我想我大概和论坛上的很多人一样，是因为Boston Legal才知道了The practice——也就是我们说的BL的前传

对于这部始于1997年，早在两年多前就已经宣告结束的美剧，我想论坛里的朋友们大多只闻其声不见其人
一方面对The Practice充满了好奇心，想看看年轻时的Alan Shore是什么样的
另一方面，也想知道这部传说中的David E Kelley最骄傲的作品究竟有什么独特之处
（当然，如果你看律师剧足够久，就会知道David E Kelley是法律剧中当之无愧的大鳄，最高峰的时候他一个人担当包括The Practice, Ally McBeal,  Boston Public三部美剧的制片人，并一个人承担所有剧本的创作，传说他一天只睡3个小时，居然始终能够保持作品的高质量，实在是不服不行啊。。。）

坦白讲，我也是因为Boston Legal，因为Alan Shore才开始看The Practice的
然而很快我就完全忘记了自己的初衷，因为TP的剧情，就像一个巨大的磁场，把我牢牢地吸住了
自认为美剧看了几十部不算少，但这却是第一部让我到了废寝忘食的地步的片子
也是第一部我一定要和没看过的朋友们分享的片子！

和Boston Legal不一样，The Practice上来并不是什么大的律师实务所
事实上，也许他们永远都不会成为像Crane，Pool&Schimdt那样呼风和雨的大公司
因为他们是criminal defense lawyer，他们辩护的是杀人犯，强奸犯，毒犯
他们常常面对受害者家属的唾骂，检察官的鄙视，法官的偏心，常常为了那些人渣的丁点儿利益争得脸红脖子粗
然而这一切，都不能影响他们做好自己的工作，因为他们相信，every client deserves a fair trial...
because once in a while, they get an innocent client

记得看Justice的时候，一方面为剧中出现的花哨的模拟现场演示而震撼，一方面也暗自感叹，现实中真的可能么？
当然不可能，真正的刑事案件的辩护，哪怕面对的是一个清白的客户，辩护本身也不可能像个英雄一样风光
没有SCI中高科技的破案方式，没有戏剧化的转变，甚至没有足够的证人可以用
唯一能靠的，就是律师们的一张嘴，一张三寸不烂之舌，换客户清白
说穿了，一个律师靠的是什么，无非是口才，什么时候能够最好展现他们的口才呢，当然是cross examination

在The Practice中，几乎每一集都会有让人拍案叫绝的交叉询问
时而耐心盘问，时而咄咄逼问，时而漫不经心，时而设套诱导
在一场人证物证都充分的案子中，辩护律师唯一能做的，就是keep asking
直到找出reasonable doubt，帮助客户脱罪
如果说Boston Legal中最出彩的是Alan Shore的结案陈词，那么The Practice里面，除了精彩的closing，更有绝妙的cross examination

记得第三季中著名的Michael Vogolman案
一个中年单身医生Michael Vogolman，相貌平平，性格内向，一天晚上在酒吧邂逅一美丽女子
旅店一夜情之后他回到自己家中，开车去上班的路上无意打开自己的手提包，里边赫然是昨夜那名女子的头颅！
惊恐万状的他不知如何是好，于是找到这家律师事务所寻求帮助，同时也展开了一场艰苦卓绝的战役
当时所有人都认为Vogolman医生就是凶手，一切证据都指向他：他是医生会用刀；案发现场的旅店除了他没有别人到过的痕迹。。。

怎么办？面对这样一场看上去不可能的案子，辩护律师必须无所不用其极，让清白的人脱罪
他们使用了辩护律师们惯用的伎俩，也是最后的狠招——Plan B
简单来说就是指控另外的嫌疑人，当时他们在法庭上指控受害者的亲生哥哥为凶手
尽管最后获得了胜利，但辩护律师却必须时刻忍受内心的煎熬，良心的责备
同时，也要默默承受受害方向你吐过来的口水，以及处理提起的民事赔偿
请原谅我苍白的语言，这个案子的精彩程度绝非我能赘述，直到现在我一想起来都会觉得激动

除了精彩的法庭辩论，The Practice另一出众之处就是对美国司法制度的深刻剖析
比如著名的第四修正案，也就是非法物证排除规则
The right of the people to be secure in their persons, houses, papers, and effects, against unreasonable searches and seizures, shall not be violated, and no warrants shall issue, but upon probable cause, supported by oath or affirmation, and particularly describing the place to be searched, and the persons or things to be seized.
简单来说，警方非法获得的证据，都不可以作为证据出现在法庭上
当年著名的辛普森杀妻案，也正是因为警方的这一重大失误，导致最重要的证据被否决，从而直接导致控方的失利
在The Practice中，对于这一修正案的利弊，也经常提及，并且非常发人深省

有一集中，一个著名的银行家因为交通违规被警察拦下
询问过程中神色慌张，形迹可疑，刚上任不久的女警经验不足，于是提出搜查车子以及后车厢
结果在后车厢中发现一具女尸，也就是该银行家的妻子，当时他正在驱车前往抛尸的路上
眼见罪行败露，银行家心理崩溃，亲口承认罪行
到了这里一切似乎都很清楚，然而事实上好戏才刚刚开始
辩护律师很快抓住法律的漏洞，指出搜查后车厢是非法行为
因为并没有证据表明后车厢有可疑，在没有搜查证的情况下，所有获得的证据和口供都是不可取的
于是尽管证据确凿，警方对这名杀人凶手却无可奈何，只能放他走
这时编剧给了我们一个西区柯克式的结尾，银行家释放当夜去了那名女警的家！
事实上，他们根本是一对情人，共同利用第四修正案，策划了一场完美的谋杀！

看The Practical的时候，经常会让我感叹，原来陷害无辜和逃避法律制裁都是这么容易的事情
陪审团制度究竟在多大程度上保证了司法公正？我们不得而知，但起码，让12个陌生人决定你的命运总好过一个独裁的法官
事实上，剧中的主角每天都面对各种各样的moral dilemma
这群律师们，在司法的狭隘中生存，寻求夹缝中的公正，举步维艰，步履沉重

的确，The Practice不是一部轻松的片子，相比后继者Boston Legal，他所探讨的话题严肃深刻的多
我看不到这些律师享受生活，他们的办公室里会有老鼠，他们为了获得客户信任会买电脑模型，以证明自己的经济状况良好

事实上他们总是欠债（尽管后几季慢慢走上致富之路），十多年的从业生涯中，他们甚至没有攒够钱来买一部好车
我们也看不到Denny这样的老顽童，或是媚眼，或是调情，这些，The Practice里面都没有
然而，这是一部真正可以学到东西的片子，是一部会让人忍不住眼睛湿润的片子
慢慢的，观众会被剧中人物的信仰所感动，内心会被剧中弥漫的那种氛围所填充

那种感动，历久弥新，铭心刻骨!

仅以此文献给我心中最伟大的律师剧——The Practice

By Christine Chan